天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
周海洋說：“這些記者，真是編兒他媽－－真能生編。海西金融辦什麼時間幫忙了，也不知道他們從哪兒得的訊息......”
林為民說：“這個陳方東為了發稿，也是拼了。”
徐勝濤道：“再看下一篇。”
由萱萱調出第二篇，題目是：《一個破產小礦井，靠啥貸款兩百萬？－－警惕借扶持企業之名，致不良貸款蔓延》作者：《證券資訊報》通訊員李莉。
近日，作者讀到一篇新聞《一個小礦井，貸款兩百萬－－海西市協調金融機構服務實體經濟發展記實》，讀後感慨萬分。通海縣大山鎮青山滑石礦，因經營不善，達到資不抵債地步，已無法從銀行再申請貸款。礦主跑路後，大山鎮政府以創新的名義，組織礦工成立新公司，承包青山礦，在海西市金融部門的幫助下，申請到了兩百萬貸款。打眼一看，這是一件利礦利民的好事，但細細分析，並非如此。
根據通海縣政府在省城舉行的新聞釋出會內容得知，青山礦賬戶上僅餘兩千元，再無任何流動資金，而且其採礦權、礦上固定資產均被用於抵押，真正是山窮水盡，一窮二白。這種無任何抵押物的小企業，如何從銀行貸款兩百萬元？我們不得不懷疑這背後是否存在什麼內幕交易。
眾所周知，當前銀監會正在開展不良貸款清查工作，金融機構的責任是持續提升服務實體經濟質效，守住不發生系統性風險的底線。而翻看華恆銀行半年報，該行主要經營和風險指標均處於合理區間底端，去年全省銀行業金融機構不良貸款率為1.61%，而華恆銀行不良貸款率為1.72%，銀行的不良貸款規模在全省城商行中位居第三。
在這種大形勢下，華恆銀行作為上市公司，不考慮股民利益，仍然對“無抵押物、無流動資金、無發展前景”的三無企業發放貸款，令人深思。
李莉的評論，把陳方東的所謂金融創新和服務基層抨擊為謊言，字裡行間都透露出青山礦貸款的不合理性，真如打蛇打到七寸上，林辰感覺一股冷氣從後背湧起。
李莉抓住兩個地方攻擊，一是青山礦無抵押，二是華恆銀行不良貸款率已經很高了，仍舊發放無抵押貸款，損害了股民的利益，如果再煽動股民的情緒，那對華恆銀行來說，也是不可承受之重啊......
“真是咬人上癮啊，一個小小的青山礦，也就貸了200萬，還不夠那些大企業塞牙縫的，他們從銀行一貸就是幾億十幾億，你們不去監督他們，幹嘛死盯著青山礦不放？”林辰無奈
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！