天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
的探險小說。水猿理論真正走進大眾視野廣為人知，得益於另一位英國女人，奇怪的是她並不是科學家，而是一位作家。她喜歡讀書，1967年讀到了英國著名動物學家莫里斯（Desmond Morris）的名著《裸猿》，書中回顧體毛研究史時提到了水猿理論。女作家大受啟發，立即決定深入瞭解這個問題。她的科學水平姑且不論，但她的如花文筆卻讓水猿理論廣為人知。
這位作家名叫摩爾根（Elaine Morgan），她本是一位女權主義者，對當時很多人類學家貶低女人的進化地位非常不滿，為此她決定改造水猿理論，以此證明女人與男人在起源上完全平等，甚至是男人為了適應女人而改變了自己。在此基礎上，她把這一理論不斷放大，不只用於解釋體毛問題，還涉及人體進化的諸多領域，比如生殖器官的形成、性交體位的變化等。但只要是對人體性狀略作了解的人，就會明白這樣的道理，試圖用單一理論解釋人體的複雜性狀是狂妄的想法，只需小小的睪丸就可以把她堵得啞口無言，更不要說女性豐滿的乳房了，這兩個附件明顯突出於身體之外，游泳時肯定會額外增加水流阻力，是不適應水下生活的直接證據。沒有任何一隻海豚拖著巨大的睪丸在海面玩衝浪遊戲，否則翻湧的海浪會很快將它們的睪丸拍成海鮮肉丸。
但摩爾根不考慮這麼多，她依然勤奮不懈，為了發展水猿理論而鑽研人類學十餘年，然後出版專著總結自己的觀點，並利用作家的宣傳能力到處演講，對水猿理論進行了不遺餘力的推介。很多讀者因此而知道了這個錯誤的理論。但在科學麵前，宣傳並不能起到顛倒黑白的作用。
摩爾根的努力並沒有錯，錯在她不是真正的動物學家，不是動物學家的意思是，她缺乏系統而紮實的動物學知識，導致很多說法看似趣味橫生、頭頭是道且極有邏輯，但在動物學家眼裡卻到處都是漏洞，以至於錯誤百出、慘不忍睹。除了她本人，強力推廣水猿理論的支持者都不是動物學家，意味著這一理論受到了主流學術界的普遍抵制，隨便給出的反駁意見就足以讓水猿理論捉襟見肘。不妨先看看摩爾根及其支持者給出的系列證據，再看看專家的反駁，或許我們才會知道，原來提出一個理論並加以維護並不容易，就像想把破舊的三輪改造成敞篷豪華跑車那樣難如登天。
摩爾根認為人類脫去體毛是支援水猿理論的重要證據，是典型的適應水下生活的結果，並且引用鯨魚和海豚為旁證，這些海洋哺乳動物都脫去了體毛並有皮下脂肪。然而這個例證根本站不住腳
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！