天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
有人批評教師，說教師管理不足，任由學生被欺負，且失蹤了竟然不去找。該教師反駁說，吳雲飛有網癮，經常夜裡逃出去上網打遊戲。他多次警告都不起作用，漸漸放棄了對他的管束。
室友也證明，吳雲飛有時候夜裡不回來。
鄭浩然等人說，上週日之所以毆打他，是因為在網咖玩遊戲，陳哥一連輸給他好幾局，心中有氣，才出手教訓他。而平時對他的毆打，多半來自對外地的歧視，對他來自農村的嘲笑。
此訊息一出，網上又炸開了鍋。
不少人罵網咖老闆，未成年人怎麼能進網咖。更多的人，因為城市和農村的問題爭罵不休。也有很多人說吳雲飛活該，枉費母親一番苦心，居然沉迷於打遊戲。也有人批評母親劉某，說他跟孩子溝通少，沒發現他的異常。
週日。
中午時分，京都記者把整個案件整理出來，寫了一篇超長報道。
同時，還附上了吳雲飛的遺書。遺書是在他被窩發現的。遺書寫了好幾頁，足有三四千字，紙上淚跡斑斑。
在遺書中，他大部分筆墨都在抱怨，抒發著對社會的痛恨。同學歧視他、毆打他，老師忽視他、拋棄他，學校不管不問。最後一頁，他向母親道歉，他寧願捱打，也不願母親知道，因為母親為他已經犧牲了太多太多。但如今事發，全天下皆知，他無顏再面對母親。
畢竟少年心性，卻不知他這一走，留下母親孤零零的，才是最痛苦的事。
沒有足夠的證據證明校長和張主任有犯罪行為，但要追究失職之責，紛紛罷免了他們的職務，包括吳雲飛的老師。網咖因為允許未成年人上網，以整頓為由關閉了。派出所相關人員留職查辦。
六位學生尚未成年，但侵犯了當事人的生命健康權，而且間接導致當事人自殺，依法應承擔相應的刑事責任。其中，鄭浩然、郭銘宇、劉傑超三人是被逼迫，可以適度減輕。
這只是初步的預想結果，某律師不要任何勞務費，自願幫劉某打官司，要求學校賠償，但在具體數目上又陷入爭論。而劉某對這些已不在乎，兒子是她的精神支柱，是她活著的動力。現在兒子死了，賠償多少還有何意義。
週一。
陸小遊呆坐值班室，面前放著一份報紙，用了近兩個版面轉載了那篇超長評論報道，另摘錄了一些網路評價。
那份遺書，他已讀過，多數人都在批評學校教育、警察、網咖，母親和媒體記者也在被批之列。似乎都忘記了
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！