天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
跟他根本不熟！
對照陳筱石的說法，更能見出袁世凱詩中的虛矯。陳筱石，名夔龍，光緒十二年（1886）進士，歷任順天府尹，河南、江蘇巡撫，漕運及四川、湖廣總督，宣統元年（1909）任直隸總督兼北洋大臣。根據他的《夢蕉亭雜記》所言，他和袁世凱之於新建陸軍的交情，只有一次奉陪榮祿往小站閱兵之際，算是一面之緣。但是在前揭袁世凱的第一首詩裡，竟有“武衛同袍憶十年”，圖將“十年前見過一面”之語，化為“十年來同袍不棄”之意，這是很狡獪的。
倘若依著寫詩之人相互酬答的慣例，陳筱石必須有所回應；然而，這的確很難響應。試看：袁世凱以既退之身，申勸進之意，把明明沒有什麼深交的關係，倏忽拉近為袍澤知己，關鍵就在第一首詩裡所運用的典故——頷聯“敏中早已推留守，彥博真堪代鎮邊”——袁世凱顯然要拖陳筱石下水。陳筱石本來就是一個老實樸厚、帶幾分固執傻氣的人，從多年後他大力擁護辮帥張勳復辟可知其“寧效愚忠，不合時宜”的脾性。袁之所以倩“二楊”撰詩相挑，就是要藉力於這人的天真。
這還得從“敏中”“彥博”說起。
“敏中早已推留守，彥博真堪代鎮邊”是《寄陳筱石制軍二首》之一的頷聯（第三、四句）。袁世凱拿這兩句詩中的于敏中、文彥博來自況，足令後人啼笑皆非，陳筱石不會看不懂，然而越是看得懂，越是笑不出來。
有清一代，大臣遭毒殺的傳聞很多。康熙朝理學名臣湯斌據說是被大學士明珠毒死的。乾隆朝的制藝名家管世銘（韞山）到處宣揚要彈劾和珅，卻讓和珅一黨的人給毒死。傳聞江南狂生龔定庵則是介入了貝勒奕繪和西林春太清的婚姻而遭毒殺。林則徐則是被廣州十三行的人（一說姓伍者）毒死。至於于敏中，連《清史稿》都寫得極其曖昧：“世傳敏中以高雲從事失上意，有疾，令休沐。遽賜陀羅經被，遂以不起聞。”（《清史稿》卷三一九列傳一百六）故實：大臣死，有御賜陀羅經被的恩典；然而於敏中只是犯喘，卻賞下了陀羅經被，遂有“賜死”一說，于敏中也就只好奉旨服毒了。
于敏中不明不白死後一年，由於子孫爭產而暴露了於氏家財價值高達二百萬兩，乾隆甚至將於敏中的牌位撤出了賢良祠。至於于敏中究竟貪或不貪、冤或不冤，眾說紛紜；也有一個傳聞是說他無意間洩漏了代皇家撫養私生女的秘密而遭禍，顯然那“千古艱難”之際，是有可憫而不可告人之痛。這是袁世凱對陳筱石所做的自剖之一，彷彿他這個洹上釣翁也蒙受
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！