天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
毫無疑問，月經有一個開始，也應該有一個結束，有始有終才符合哲學邏輯，但結束的方式非常奇怪——女性在四五十歲左右就會絕經，並同時失去生育能力，然後在了無月經的寧靜時光中度過幾十年的清淨歲月。而男人則不然，他們從十幾歲產生精子，並終生保持這種能力，結束的方式就是死亡。男人的身體性狀一直都容易理解，頑強地儲存生殖能力完全符合自然選擇的一般法則。但另一方面，女人也可以理解為生育機器，可是停止生育後，她們卻還能活上幾十年。對比鮭魚在產卵之後隨即死在卵子身邊的決絕與果斷，人類對生命的拖延和留戀顯得與眾不同。
主動失去生育能力對於自然選擇而言非常不可思議，她們為什麼不像男人那樣把生育能力維持到生命的最後一刻呢？絕經背後肯定隱含著某種重要的進化意義，問題是意義何在？
隨之而來的另一個問題也同樣引人關注：她們為什麼選擇在四五十歲左右絕經，而不是30歲或者60歲左右？很明顯，如果60歲絕經，還有機會再生育兩到三個孩子，不是可以獲得更多的遺傳回報嗎？她們為什麼捨棄這道最後的晚餐？拒絕這些遺傳回報能得到什麼意外的好處呢？我們面臨著一個極其矛盾的邏輯：難道提前結束生育期能夠得到更多的後代嗎？
關於絕經的研究並不多見，被廣為認可的解釋是：絕經現象原先並不存在，四五十歲本來就是女性的自然壽命，而且已經算是長壽了，只是隨著文明的進步，營養與衛生條件不斷提高，女性壽命不斷延長，可是生育能力的進化速度沒有趕上生命延長的速度，仍然停留在四五十歲左右，後面的生命只好空載執行，因此出現了絕經假象。結論是，遠古的女人從來不知絕經為何物，絕經是文明發展的結果，並非本來就有的自然現象。對原始人類的壽命估值，也大致支援這種觀點——她們基本都活不到絕經期，或者說，她們確實到死都維持著生育能力。
這個理論聽起來非常漂亮，麻煩只在於無法解釋女人的消化能力、供血能力、免疫能力等其他生理功能都跟上了生命延長的步伐，為什麼獨有生育能力止步不前呢？考慮到所有生理功能都應該為生育服務，情況就顯得更加詭異，等於說主人已經餓死了，可是幾個僕人倒是個個吃得肥頭大耳、活蹦亂跳的，天下沒有這樣的道理。
這個理論還無法解釋男人為什麼一直保持生育能力——如果女人的生育能力沒有跟上壽命的步伐，男人為什麼能跟上呢？就算男人保持了生育能力，他們又該找誰生孩子去呢？他們的老伴
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！