天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
猛烈地擴大紅軍的運動與發展地方武裝結合起來，以鞏固根據地的邊緣地帶……報告的行文顯示出這位二十九歲的共產黨省委書記鋒芒畢露的性格：
如果只注意區域性某一地方的轉變，不注意很好地配合起來，發展武裝鬥爭，那就請我們最好的領袖毛主席、項英、周恩來同志，任弼時同志，或者到蘇聯去請斯大林同志，或者請列寧同志復活，一齊到下溪南或者其他已受摧殘的地方去對群眾大演講三天三夜，加強政治宣傳，我想也不能徹底轉變群眾鬥爭的情緒！
可以想見博古讀到這樣的文字會多麼憤怒。羅明不但反對他的軍事指揮原則，還把毛澤東列入了“最好的領袖”，博古當即質問羅明：黨的檔案和黨的提法什麼時候把毛澤東說成是“最好的領袖”了？毛澤東怎麼能和斯大林、列寧相提並論呢？
一九三三年二月十五日，蘇區中央局作出了《關於閩粵贛省委的決定》。決定表明福建省委之所以不執行積極的進攻路線，顯然是因為“形成了以羅明同志為首的機會主義路線”，而“這一路線對於目前革命形勢的估計是悲觀失望的，對於敵人的大舉進攻表示了張皇失措”。博古發動的“在黨內立刻開展反對以羅明同志為代表的機會主義路線的鬥爭”聲勢浩大。先是羅明被撤職，毛澤東也因此更加孤立。福建省軍區司令員譚震林、省蘇維埃政府主席張鼎丞、省委常委郭滴人、組織部部長劉曉、團委書記陳榮等都受到批判甚至是撤職。接著，運動擴大到江西的蘇區，鄧小平、毛澤覃、謝唯俊、古柏都被撤了職，而他們毫無例外都是毛澤東的支持者。運動還波及中央紅軍，羅榮桓、蕭勁光、滕代遠、李井泉等人也受到了不同程度的批評。
如果不是蘇區的軍事形勢不斷惡化，這個運動很可能會持續相當長的時間。
博古後來在黨的七大上對此作出了這樣的自我批評：
蘇區中反對羅明路線，實際是反對毛主席在蘇區的正確路線和作風，這個鬥爭擴大到整個中央蘇區和周圍的各個蘇區，有福建的羅明路線，江西的羅明路線，閩贛的羅明路線，湘贛的羅明路線等等。這時的情形可以說“教條有功，欽差彈冠相慶；正確有罪，右傾遍於國中……”更沉痛的是由於路線的“左”傾錯誤，宗派主義的幹部政策，再加一個錯誤的“肅反”政策，而使得許多同志，在這個時期中，在這個“肅反”下面被冤枉了，誣害了，犧牲了。這是無可補救的損失。
對於羅明來講，他從沒想到自己會捲入如此巨大的政治旋渦。他本來的出發點十分簡單，那就
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！