天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
早期人類沒有專業分工，大概就是誰留下的後代多誰就算成功，但這條標準現在肯定行不通，很多公認的智慧人士都獨守終身，有的哲學家甚至寧願站在曠野大地等著流星把自己砸死，雖然很難如願，至少也算是極有誠意的死法。我們耳熟能詳的達·芬奇、笛卡爾、康德、尼采、牛頓等人，大多連一個後代都不願留下。以此衡量，他們可謂徹底失敗。
但人類總有一比高下的慾望，特別是在智慧方面，雖然不可能制定出完美的標準，還是有人採取了行動，那就是智商測試。西方人特別愛做這種事情，結果測來測去，反而測出了一個大麻煩。
紐西蘭科學家弗林（James Flynn）仔細研究了21個國家幾十年來的智商測試結果，發現美國人的智商一直呈上升趨勢，平均每10年提高3分。這種趨勢後來被命名為“弗林效應”，這一研究結果發表在1983年的一期《自然》雜誌上，立即引起了轟動，一度被認為是裁決先天與後天之爭的有力證據。後續的觀察證明了他的判斷，人類智商自1990年系統記錄以來，一直在穩步上升，這意味著我們似乎比父輩要聰明很多。
<img alt="" src="/uploads/allimg/200412/1-2004120J3311E.jpg" />
▲ 人類智商自1990年系統記錄以來，一直在穩步上升，這意味著我們似乎比先輩們要聰明很多。然而，如果根據這一趨勢向前反推，似乎我們的祖先不是白痴就是弱智。牛頓、伽利略等人必然會強烈抗議……
然而，這引出了一個反常的推論。如果把當前的智商標準分值定為100，根據這一上升趨勢向前反推，似乎百十年前我們的祖先不是白痴就是弱智。很明顯，牛頓、伽利略等人絕不會同意。
為什麼會出現如此奇怪的矛盾現象呢？
雖然有很多理論試圖解決這一難題，但都沒有強大的說服力。其實，這種超乎尋常的現象可能只有一個合理的解釋，那就是智商測試根本沒有意義，那並不能衡量什麼，也不代表什麼，只是一個遊戲罷了。智商數值的提高，只表明做這些題目比以前更加熟練，僅此而已。已有學者指責智商測試是一場巨大的騙局。但因為已經形成了龐大的產業，在一定程度上也能滿足人們的某種好奇與自負心理，所以仍然會長期存在。
很多中國人對智商測試都不感興趣，但一年一度
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！