天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
在解讀交通安全問題。表面看起來說的很多事，其實只是角度不一樣。
如果我們換個題材，一樣可以出一套申論題目，比如，如果我想考「貪汙腐敗」：
材料一：談一個具體貪汙腐敗事例，誰誰誰，貪汙多少錢，判了什麼罪。
材料二：採訪一下判案的法官。談談審訊過程，犯罪嫌疑人態度等等。
材料三：採訪一下貪官家屬。家屬的角度說說：他一開始不想貪的，是怎麼樣慢慢貪汙。
材料四：大的層面談談我國反腐現狀。
材料五：中央黨校教授談談產生貪汙的深層次原因。
材料六：正面的事，某地開展反腐倡廉活動，談談做法和效果。
材料七：談談官員意識的轉變。
看到沒有，雖然表面看起來講的是貪汙腐敗，但是和交通安全那個題，套路是類似的。當然材料排列順序可能有小變化，談問題的角度可能也不完全一樣，加個別的角度也有可能。但是本質上都是一樣的內容。
把申論如何描述問題的套路搞清楚，你才算懂了申論，才有可能見招拆招。
二、申論會怎麼出題？
先來看小題部分：
一、根據材料二，材料三，概括一下事故發生的原因／根據材料二，材料三，概括一下本案中xxx貪腐的原因。
怎麼答？先看材料（材料我瞎編的，為了說明問題，真正考試的時候材料更復雜，見後文）：
事故發生時，小汽車從右側駛過大客車的視野盲區，這種大客車駕駛座比較高，後視鏡大小又有限，因此……在右側會存在一個xx米的視野盲區。再加上是山路，發生事故的現場正處於一個崎嶇不平的山道……（簡單描述一下現場環境）……同時，大客車司機是從xx市開往xx市，已經駛過上一個服務區100公里，因此大客車司機可能很疲勞。
爸爸開車很注意交通安全的，那天我們一起去xx市走親戚，然後天晚了他怕趕不到，於是開得快了點。經過那輛大客車的時候，路只有兩股，客車佔住了內側的車道，我們不得已從外側超車，沒想到車就撞了上來。
分條化簡：1.大客車違規佔道，同時小客車右側違規超車。2.大客車設計上形成了視野盲區。3.現場環境惡劣，崎嶇不平，且道路設計較窄。4.大客車司機疲勞駕駛。5.小客車超速行駛。
歸納概括：想一想上面從幾個視角看待問