天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
代之時已成水火。一般來講如果是彼此兩國的國民之間彼此相遇，而又感覺合得來時，就不該談論歷史，否則就有談崩的危險，引得不歡而散。
這就好比法國人和德國人之間最好別談歷史是一個道理。
言辭漂亮，卻有些口無遮攔，大概是有些文青吧，也並非是什麼大問題——這就是端木賜對這位副校長的印象。
端木賜想了想，回道，“伊藤博文固然是有識之士，以一藩州武士而變維新之臣，其才、其識、其遇，皆為百年前我東方之罕有之人傑。然我國也並非無此等人物，竊以為如北洋大臣李鴻章者，似可與伊藤博文一較長短。”
副校長點點頭，“我曾讀過伊藤博文的傳記，其中他對貴國李鴻章的評價甚高啊！被其視為‘大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人’，哪怕是評判我日本諸士大夫，伊藤博文也未曾有過此等評語。”
端木賜嘆道，“當戎馬壓境之際，為忍氣吞聲之言，旁觀者尤為酸心，況鴻章身歷其境者？後人毀謗之言甚多，均以近代之屈辱而歸咎於李鴻章一人之身，實在是有失公允。若非得益於李鴻章斡旋有力，中國早已被列強分割殆盡，國家尚且不能保有，焉有後來再造玄黃之機？”
副校長笑道，“中國人對於李鴻章的普遍看法我也略知一二，目之為奸臣，視之為罪人，負秦檜之罵名，行諸葛之大計。反倒是與其同時代的洋人和國人對他的評價頗高，幾乎等同於普魯士的鐵血宰相俾斯麥，不得不說，李的確是一個優秀的輔弼之臣，奈何生不逢時。”
“是啊”，端木賜微微一嘆，“如果轉變境遇，伊藤博文在中國乾的不會比李鴻章好，李鴻章在日本未必會比伊藤博文做得差！”
兩人坐在亭下，計較古今豪傑，侃侃而談，頗有些“煮酒論英雄”的意思，可惜這裡沒有酒，只有幾位聽眾。
在兩千多年的漫長歲月裡，端木賜結交的歷史名人著實不少，但他的確與李鴻章沒有過深交，但這卻並不妨礙他對李鴻章做一些公允的評價，畢竟他也是從那個風雨飄搖，神州陸沉的時代裡走過來的。
在那個民族幾乎陷於沉淪的時代裡，李鴻章有功有過，然而在這艘古老的船幾乎就要沉沒之時，是他一次又一次地擔當船匠，讓這艘船不至速地沉沒。“治弱國如修壞室”，李鴻章一輩子都在當這間名為大清的“壞室”的裱糊匠。
所以“裱糊匠”一死，“房子”就塌了。
這個話題對於中國人來說太過沉重，副校長是個文青
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！