天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
威廉-施蒂貝爾，這個名字在後來的間諜史上經常被反覆提起，間諜界譽其為“半個上帝”。德國逐漸在英、法、俄等敵對國和邊境地區佈下了密集的間諜網，猶如觸角伸入這些國家的各個領域，洞悉其各方面情況，這期間最具說服力的一個例子便是當時德軍繪製的法國地圖比法國自己繪製的還要精確詳細！
德國海軍的另一位艦艇設計大師，埃裡希。道森，同樣是夏樹的鐵桿支持者，他很有傾向性地說：“那些大炮應該是12英寸口徑的吧！看看，諸位，它的炮塔布置使全艦10門主炮最多隻有8門能用於攻擊同一目標，相比之下，主炮塔全中軸佈置的設計是多麼地明智！我相信，全主炮齊射很快將成為各國主力艦的發展潮流。”
在德國皇室和海軍決策者的支援下，夏樹的無畏艦設計最終得以付諸實施，但並非每個人都對此心悅誠服。在投票表決設計方案時，一些海軍高階官員選擇了棄權，而在海軍設計部門，不少“六炮塔設計”的支持者也對主炮塔全中軸配置持反對意見，他們覺得德國海軍的總體力量短時間內不可能趕超英國，一旦兩國開戰，不論小規模海戰還是艦隊大決戰，德國的主力艦勢必面臨以少打多的局面。在這種情況下，可以“朝四面八方開火”的六炮塔比起“向同側齊射”的四炮塔更具實用性。
道森剛剛的話顯然就針對這些固執的少數派。
在場眾人中，當即有人臉色顯得很不自然。
“好吧，客觀來說，艦艇設計的優劣需要透過實踐檢驗才能真正得出結論。比如說，在日俄海戰之前，許多人都對俄國的博羅季諾級戰艦讚不絕口，覺得它是多麼的強大，結果呢？”這語氣婉轉，內容卻不含糊的反駁來自海軍工程師弗裡茨。沃爾德曼，他是德國海軍艦艇裝甲方面的一流專家，也是海軍總設計師布魯克納的好友。
按理來說，一艘總噸位大致固定的戰艦，火力裝置與防禦設施是一對矛盾的存在，增加火力配置就勢必要削減裝甲重量，反之亦然。依照理論計算值，四座三聯裝炮塔的重量較同口徑的六座雙聯裝炮塔要輕，但沃爾德曼卻是六角炮塔設計的支持者，他的理由也很簡單：雙聯裝炮塔設計成熟、攻防均衡，三聯裝炮塔尚屬新事物，是否存在防禦上的致命軟肋還很難說。為求穩妥，不應在一級新戰艦嘗試全重炮設計和蒸汽輪機動力的同時，再冒險配備從未使用過的三聯裝炮塔。
在夏樹看來，一些德國海軍設計師們之所以對三聯裝炮塔持抗拒態度，一個很大的原因就是走在技術前列的英國人還未拿出
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！