天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
樓：不，我不這麼覺得。你們看看前面的劇情啊！獵人先生最開始做的其實沒有那麼偏執的，他只是像一個真正的守護者一樣去解決森林裡的糾紛。
但是黑夜老師的文章裡也說了，在解決糾紛的過程中，獵人先生不斷受傷，還總是不被理解。
我覺得這才是導致他後期變得偏執，且明顯更袒護食草動物那一方的根源。他應該屬於是好人被逼成壞人的那一種。
7樓：獵人先生絕對不是個好人，你們忽略了一點，他最後想的那番話。
他明明已經意識到森林裡只有食草動物沒有食肉動物會出現問題，卻還是沒有說出來，這不是故意促成食草動物，整個森林的團滅的死亡嗎？
8樓：樓上說得對，但是那棟樓裡有一層說得好，如果按照現在那個獵人先生死亡論，獵人先生是在臨死前才想到這一茬的，那他不說也很正常。畢竟是食草動物忘恩負義害死的他，他當然不會以德報怨了。
9樓：“獵人先生死亡論”我一直覺得是他們想多了，獵人先生那麼強大，連食肉動物都比不過，怎麼可能會被一群弱小的食草動物殺死？
我看獵人先生只是單純離開的時候想到了這件事情。但是不可否認，作者是為森林團滅埋下了伏筆。
不管獵人先生是否會回來給動物們做計劃生育，這些食草動物大概都逃不過大批死亡的結局。
10樓：“獵人死亡論”分明是正確的，你去那個樓看看，證據都擺出來了，有理有據。
11樓：我覺得獵人不說那件事就是他的惡趣味，是想給自己留一個回來的機會。
他自己不是都說了嗎？他在這個森林裡已經沒有用了，才會離開。
那麼為了想讓自己重新變得有用，故意給森林留下一個麻煩也是正常的吧？
12樓：樓上這麼一說，那獵人先生就必然是個壞人了。
星子看到這兒，整個人已經被震撼住了。她是真的想要回自己全部記憶，看看她是不是真的想了這麼多。
實在是有些不可思議啊，她那平平無奇的小童話，怎麼能被這些人看出這麼多的內涵？
星子又去搜了一下他們說獵人死亡論的那個帖子，其實不用搜，因為那帖子熱度很大，一直飄在首頁上。
樓主：有人注意到嗎？在最後的結局，獵人其實和所有的食肉動物一樣，一起死掉了。
1樓？別吧！這文已經夠致鬱了，結果你跟我說還有更致鬱的？
2樓
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！