天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
對準了華爾街的金融機構，所謂伯南克（當時的美國聯邦儲備委員會主席）開著直升機去撒錢，進行了廣義的救助。
在國際上，包括中國在內的二十國集團，第一次開會討論在金融危機下穩定美元的資產，穩定實際上金融機構，各方開始救助造成金融危機的源頭。
我記得很清楚，那時候我們國政系開研討會，有一個老師在那邊講「以前馬克思講經濟基礎決定上層建築，上層建築對經濟基礎有反作用，你看看現在時代變了，這個經濟基礎決定的作用，遇到上層建築的反作用的時候，看看現在上層建築力量多大，二十個國家的集團在一起決定，一起放水，金融危機就硬生生被擋回去了嘛。」
這個趨勢就被扭轉了嗎？
現在回過頭看，不是這樣的。奧巴馬政府用這樣一種方式把金融危機往回推的時候，是要人買單的，買單的人準確地說，是美國的稅基。
而美國的稅基，它的稅收政策核心一直以來要解決而沒有你解決的一個問題，就是始終聚焦在中產身上，去薅個人收入所得稅。
個人收入所得稅增加有一個前提，中產階層要膨脹，要持續往外增加。
如果在金融危機背景下，本身中產階層因為各種原因，正在持續縮水的情況下，還指望用他們，又不能碰，那怎麼辦呢？
借債。
之前我看過一張圖，這張圖就是美國聯邦政府的負債除以GDP的比例。
在克林頓時期，這個比值是往下走的；
小布什往上增長；
但是最大的一段、最主要的一段這個增加，是在奧巴馬政府任內急速地上升。
因為奧巴馬確實發現，他收不了太多錢，但是他要花很多錢，他認為那個要花錢的東西，又必須一直推著，不能停。
於是他只能透過增加美國國債的方式來解決這個問題，帶來了非常嚴重的弊病。
另一方面，當他資助金融界fatcat（美國俚語：大亨）的時候，華爾街是怎麼做的呢？
2009年有個新聞，一家著名金融機構，剛受到救助，年終高管就分紅720萬美元，給美國民眾以極大的刺激，這種刺激背後損毀的是對奧巴馬的預期。
原先大家希望奧巴馬帶來的變革是能夠惠及美國的中產、中下階層，能夠讓普通美國民眾從你的執政中受益。
結果單就這個金融救濟這部分而言，民眾對於奧巴馬的政治預期就大打折扣。
當然另一
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！