天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
韓國人合法化吃狗”裡，我做了幾個有結構的、說法上的推演，為了要反駁兩大“不反對韓國人合法化吃狗”的理由，這兩大理由分別是：
1那是別人國家的事，你管個屁。
2那是文化差異，你要曉得尊重。
請注意，在上一篇文章中，我的辯論策略，不在於所舉的例子（京都議定書、北韓自爆、伊朗強暴、非洲割禮）是否跟“人吃狗”有關係，而在於反擊以上的兩大層次的理由都不成立------在某些特殊的情況下，我們會很想幹涉原本不關我們事的人與事。
天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
韓國人合法化吃狗”裡，我做了幾個有結構的、說法上的推演，為了要反駁兩大“不反對韓國人合法化吃狗”的理由，這兩大理由分別是：
1那是別人國家的事，你管個屁。
2那是文化差異，你要曉得尊重。
請注意，在上一篇文章中，我的辯論策略，不在於所舉的例子（京都議定書、北韓自爆、伊朗強暴、非洲割禮）是否跟“人吃狗”有關係，而在於反擊以上的兩大層次的理由都不成立------在某些特殊的情況下，我們會很想幹涉原本不關我們事的人與事。