天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
但網上那些負面評論，白芍芍不在意，不代表旁人也同樣可以不在意。
sci之所以有資格稱為“權威”，便是因著其地位不受國家限制，在學術界有著極高影響力。因此，《數學年刊》在發了關於那篇《周氏猜測的證明》論文的宣傳後，網上那些流言蜚語不只是國內，國外的嘲諷也不在少數。
看著網上那些言辭不當的猜測，經歷了之前那波“烏龍事件”的來自不同國家的數學家們不由得露出了複雜的眼神。
這些質疑和否認，與其是說對那個投稿者和《數學年刊》的質疑，倒不如說是對他們學術能力的質疑，畢竟他們都對這篇論文研究再三也沒有發現絲毫錯漏之處。
更尷尬的是，他們看著這些言論，就好像是看到了曾經的自己，真就是“無知者無畏”，妄想在堪稱完美的論文中找出問題並給予拒稿……
cecilia去找gilbert了，兩人當面互相嗶嗶了一波，小吵一架，而後便是一起討論學術問題。
看到網上這些言論，cecilia的第一反應就是出面反駁，甚至想著讓當時一起“烏龍”了的朋友們也出面表態，被gilbert及時攔了下來，提醒她：“華國有個說法，叫‘真金不怕火煉’。等一個多月後期刊上市，他們拿到手，仔細推敲後就會發現確實不存在問題，自然就會打臉，我們那點事也太丟人了，還是別抖出去了。”
理的確是這個理沒有錯，但這口氣憋在心裡也太難受了些。
因此，作為《數學年刊》學術編輯也是那篇《周氏猜測的證明》論文審稿責任人，cecilia、gilbert和byron幾人還是在個人社交平臺釋出了新動態，表示自己可以接受有理有據的質疑，但不接受沒有理由就對自己學術能力的妄自揣測。
而有了cecilia他們的帶頭，那幾個早就在默默憋屈著的“烏龍游戲受害者們”也接二連三地冒泡了。
當然，他們沒有直接自爆前段時間那個絕對會被說的“烏龍”，一個個比誰都義正言辭。
wilson：網際網路的發展讓交流變得方便，我一直是這麼認為的，直到我看到網上這些言論。不提部分只是剛讀大學的本科生，甚至還有大學都沒上的人居然在質疑權威期刊的稽核結果……這真的是交流的結果嗎？一群外行在指點內行的業務成果？坦白說，我覺得這是非常可笑的。
darren：期刊沒有上市，作為羅米爾大學的教授，我都不敢說這個證明是存在問題的
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！