天才一秒記住【閃文書庫】地址：www.shanwen.tw
近日，美國眾議院透過了備受矚目的剝離法案，該法案旨在強制將熱門社交媒體平臺TikTok剝離其在美國的業務。然而，此舉引發了關於“合憲性”的廣泛爭議，不僅在美國國內引起了軒然大波，也在全球範圍內引起了廣泛關注。
首先，我們必須指出，剝離法案涉及的核心問題是合憲性。美國的憲法第一修正案是美國的法律基石之一，它明確保護公民的言論和出版自由。然而，剝離法案似乎對這一基本權利構成了直接威脅。如果美國真的採取此舉，那麼這將是對憲法原則的嚴重違反，也是對言論自由這一普世價值的公然挑戰。
此外，立法原則同樣不容忽視。任何立法都不應針對個別實體或群體，而應公平地適用於所有人。剝離法案明顯是針對TikTok這一特定企業的，這種針對性的立法方式違背了立法的基本原則。如果美國真的透過並實施這一法案，那麼這將是對立法原則的踐踏，也將對美國法治體系的聲譽造成巨大損害。
因此，從合憲性和立法原則的角度來看，TikTok完全有理由在法律上進行抗爭。如果美國司法系統無法給予TikTok必要的公正性，那麼這將是美國在全球信譽體系中的一次重大坍塌。作為全球最大的經濟體之一，美國一直以其法治體系和司法公正為傲。然而，如果剝離法案得以透過並實施，那麼美國將失去這種信譽，其國際形象也將受到嚴重損害。
然而，目前剝離法案的後續發展還存在一定的不確定性。參議院對於該法案的態度尚不明朗，部分人士對法案的合憲性表示了擔憂。因此，參議院是否會再次上演“閃電戰”透過該法案，還是一個未知數。即使法案在參議院勉強透過，辯論過程也將為TikTok提供向美國乃至全世界證明其清白的機會。
美國的兩院機制在維護其國際形象方面仍然扮演著重要角色。如果兩院機制變成了單純的立法遊戲，那麼這將對美國的聲譽造成巨大打擊。因此，我們需要密切關注參議院對於剝離法案的態度和行動，以觀察其是否會在一定程度上挽回其聲譽。
在這場爭議中，TikTok作為被針對的企業，其態度也值得關注。TikTok一方面需要儘可能地說服美國政府和相關機構，證明其業務符合美國法律的要求，並不存在所謂的國家安全威脅。另一方面，TikTok也需要做好應對最壞情況的準備，包括可能的法律訴訟和業務調整等。無論結果如何，TikTok都需要堅定地走到底，維護自己的權益和尊嚴。
此外
本章未完，請點選下一章繼續閱讀！若瀏覽器顯示沒有新章節了，請嘗試點選右上角↗️或右下角↘️的選單，退出閱讀模式即可，謝謝！